架電数やアポイント数といったKPIを追っているものの、「商談につながらない」「受注が思うように伸びない」と感じる現場は、決して少なくないですよね。

その背景には、KPIの設計や運用面で見落としがあるケースが多く見受けられます。

本記事では、KPIがうまく機能しない理由を整理しながら、成果につながるKPI設計のポイントや、フェーズごとの具体例を交えて解説していきます。

アウトバウンド業務の改善を検討されているSV・マネージャー・業務改善担当者の方にとって、きっとお役に立てる内容ですので、ぜひ最後までご覧ください。

KPIを設定する前に確認すべき3つの前提条件

KPIを効果的に設計するためには、いきなり数値目標を立てるのではなく、まずその前提となる要素をしっかり整理しておくことが大切です。

なかでも、「ゴールの定義」「顧客ペルソナの明確化」「営業プロセスの整理」の3点は、特に重要なポイントになります。

ゴールの定義	商談や受注などの最終成果（KGI）を明確にすることで、KPIに意味を持たせ、形だけの運用を防ぐことができます
顧客ペルソナの明確化	誰に何を届けるかを明確にすることで、リストやトークの精度が上がり、成果にもつながりやすくなります。
営業プロセスの整理	インサイドとフィールドの役割や引き継ぎの流れを整理しておくと、現場とのズレがなくなり、実態に合ったKPI設計がしやすくなります。

この3つの前提をしっかり押さえておけば、数字を追うだけのKPIにならず、成果に結びつく運用ができるようになります。

コールセンターのアウトバウンドのKPIが機能しなくなる理由とは？

KPIを設定しているのに、なかなか成果が出ない…そんなときには、いくつかの理由が考えられます。

特に多いのが、以下の3つのケースです。

• 数字ばかりを追ってしまい本質が見えない
• KPIが最終的な成果地点と乖離している
• オペレーターにとってノルマになってしまっている

それぞれの問題点について、具体的に整理していきましょう。

数字ばかりを追ってしまい本質が見えない

KPIの数値だけを目標にしてしまうと、「なぜその数字を追うのか」「どんな行動に結びつくのか」といった本質が見えなくなり、形だけの運用に陥りやすくなります。

たとえば、「1日100件架電」という目標があると、件数の達成そのものが目的となりがちです。その結果、電話対応のクオリティや相手への配慮が後回しになり、アポ率が下がったり顧客からの印象が悪くなったり…といったリスクも出てきます。

これでは、本来目指すべきゴール（商談化・受注）から遠ざかってしまい、本末転倒になってしまいますよね。

KPIは、あくまで「行動改善のきっかけ」であり「成果につなげるための指標」です。数字だけを追うのではなく、その数字がどんな成果と関わっているかを現場全体で共有し、意味のある行動につなげていきましょう！

KPIが最終的な成果地点と乖離している

KPIが商談化率や受注率といった最終的な成果ときちんと結びついていないと、どれだけ数字を積み上げても売上には直結しません。

「架電数」や「アポイント件数」といった活動量を、あたかもゴールのように扱ってしまうケースも多く見られますが、最終的に目指すべきはやはり成果です。アポをいくら取っても、受注につながらなければ意味がありません。

目先の数字ばかりに気を取られてしまうと、KPIの本来の目的が見えなくなってしまいます。

成果につながるKPIを設計するためには、ただ数字を追うのではなく「その数字がどんな成果とつながっているのか」を常に意識していくことが大切です。

オペレーターにとってノルマになってしまっている

KPIが現場で「ノルマ」として受け止められてしまうと、どうしても数字だけを追いかける動きに偏りがちです。

たとえば、「1日◯件のアポイント取得」といった数値目標だけが独り歩きすると、本来重視すべきヒアリングや提案の質が後回しにされることもあります。

この状態では、商談化率や受注率といった本来のゴールに結びつかず、結果としてKPIの形骸化を招いてしまう恐れも。

現場が「数字＝プレッシャー」と感じてしまわないよう、設計段階からその点を意識し、意味のあるKPI運用につなげていきましょう。

アウトバウンドの成果につながるKPIの設計と運用の基本フレーム

成果を出すアウトバウンド運用を実現するには、正しいKPI設計と、現場で実際に回る運用体制という両輪がしっかり噛み合っていることが大切です。

以下の章では、KPIを成果にしっかりつなげるための設計のポイントと、KPIを運用する際に意識しておきたいポイントを、分かりやすくまとめています。

成果につなげるアウトバウンド運用を考える際の参考にしてみてくださいね。

アウトバウンド業務で押さえるべき主要なKPI一覧

アウトバウンド業務でしっかり成果を出すためには、適切なKPIを設定し、実際に運用していくことが欠かせません。

なかでも、以下の5つは多くの現場で活用されている代表的な指標です。

• 架電数（1日にかけた電話の件数）
• 接続率（電話をかけて実際につながった割合）
• アポ取得率（アポイントが取れた割合）
• 商談化率（アポイントから商談につながった割合）
• 受注率（商談から契約・成約に至った割合）

これらの指標を押さえておくことで、KPI設計がブレにくくなり、狙った成果にしっかりつながる運用がしやすくなりますよ。

KPIは「目的×行動」の設計が重要

KPIを設計する際には、まずゴールをしっかりと明確にしたうえで、「どんな行動を評価すべきか」という視点を持つことが大切です。

イメージとしては、ゴールを決めてから「そのゴールに向かうために、どんな行動を追うべきか」を明確にする流れですね。

たとえば、以下のように目的とKPIを組み合わせて設計します。

• 【目的】商談の質を高める → 【KPI】アポ後の商談化率
• 【目的】架電効率を上げる → 【KPI】接続率、1件あたりの架電時間

なんとなく数字を設定するのではなく、「なぜこの指標を追うのか？」を言語化しておくことが、成果につながるKPI設計のカギになりますよ。

KPIを設計したら現場共有する

KPIは、現場でしっかりと理解されてこそ意味を持ちます。オペレーター自身が「なぜこの数値を追うのか」「どう成果につながるのか」をしっかり理解し、日々の行動に落とし込むことが重要なんです。

そのためには、以下の3つの意図を現場と共有しておきましょう。

• KPIの目的
• 達成に向けた具体的な行動例
• そのKPIが成果に与える影響

KPIは決めたら終わりではなく、定期的に振り返り、現場の声を取り入れながら見直していくことが大切です。

数字だけが独り歩きしないよう、意味のある運用を心がけていきましょう！

アウトバウンド業務のフェーズ別・おすすめKPIの設計例

アウトバウンドの取り組みは、立ち上げから安定運用まで、進み具合によって注目すべきKPIが変わっていくものです。

このパートでは「導入」「成果改善」「安定・拡大」という3つのフェーズに分けて、それぞれの段階でどのようなKPIを、どのように設計すればよいのかを順を追って解説していきます。

それぞれのフェーズで大切にしたいポイントをしっかり押さえながら、自社の状況に合ったKPIを見つけていきましょう！

導入・立ち上げフェーズ

このフェーズで最も大切なのは、まずは数をしっかりとこなすことです。

アウトバウンド業務を始めたばかりの段階では、電話のかけ方ややり取りの進め方がまだ定まっていないことが多いですよね。だからこそ、まずは量をこなし、基礎をしっかりと作ることが重要です。

＜「導入・立ち上げ」フェーズでの主な目的＞

電話の回数を増やすこと やり取りの進め方を決めていくこと

＜KPI例＞

架電数（1日あたりにかけた電話の件数） 接続率（実際につながった割合）

まずは手を動かして経験を積み、現場に仕事の流れを定着させていくことが、このフェーズのポイントですね。

成果改善フェーズ

このフェーズで重視したいのは、アポの質と業務の効率向上です。

ある程度、行動量が確保できるようになったら、次に考えたいのは「どうすればもっと成果につながるか」という視点。

やみくもに件数を増やすだけではなく、会話の中身や顧客リストの精度など、成果に直結する中身の部分に目を向けることが大切なんです。

たとえば、アポが取れない原因が「見込みの低い相手にかけている」ことなら、どれだけ件数をこなしても成果は出ませんよね。

リストの精度を上げることで、より成果につながりやすい相手に集中でき、全体の効率も向上していきます。

＜「成果改善」フェーズでの主な目的＞

アポの質を高める（提案が相手に合っているか、かける相手が適切か） 運用のムダを省き、効率を上げる

＜KPI例＞

アポ取得率（アポイントが取れた割合） トークの分岐分析（伝え方ごとの成果を比較） リスト精度（つながる確率や反応率をチェック）

狙いどころを見極めて中身を磨くことで、次のフェーズにつながる「手応えのある成果」が見えてきますよ。

安定・拡大フェーズ

このフェーズは、安定した運用をベースにしながら、効率や費用対効果をさらに高めていく段階です。

KPIの視点も、「どれだけ成果が出ているか」「コストに見合った結果が出ているか」といった、運用の精度やパフォーマンスを示す指標にシフトしていきます。

業務の流れが固まっているからこそ、細かな数字の見直しが、直接成果の伸びにつながるタイミングですね。

現場の動きをしっかり数値で可視化しながら、安定した運用とスケールアップを両立させていきましょう。

＜「安定・拡大」フェーズでの主な目的＞

商談・受注に直結する部分を強化する 運用の安定化と継続率の向上を図る

＜KPI例＞

商談化率（アポから商談につながった割合） 継続率（再接続・フォロー件数など） 1人当たりの費用対効果（CPA、売上換算など）

KPIを収益・コストの両面から見直すことで、現場の成果だけでなく、組織全体の成長にもつながります。

経営の視点もしっかり意識しながら、指標のアップデートを進めていきたいですね。

KPI運用でよくある落とし穴と対処法

KPIを設計した時点で満足してしまったり、日々の運用の中でいつの間にか形骸化してしまったりと、KPIがうまく機能しなくなる「つまずきポイント」は意外と多いものです。

ここでは、KPI運用で陥りがちな落とし穴と、それを防ぐためのちょっとした工夫や考え方をご紹介します。

こうした落とし穴をあらかじめ押さえておくだけでも、運用のズレや形骸化をぐっと減らせるはずです。ぜひ参考にしてみてくださいね。

現場の納得感を得られない → KPIの背景をストーリーで伝える

KPIに前向きに取り組んでもらうには、「なぜこの数値を追うのか？」という背景をしっかり共有し、現場に納得感を持ってもらうことが大切です。

目的が見えないままでは、「何のためにやるのかわからない」といった疑問や反発が生まれやすくなります。ですから、KPIの意図や狙いをきちんと伝えることが重要なんです。

KPIの背景を丁寧に共有することで、現場での理解が深まり、自分ごととして受け止めてもらいやすくなります。前向きな行動にもつながるはずです。

ノルマと目標の違いが伝わらない → プロセス共有で意識を変える

現場がKPIに前向きに取り組むには、「目標」と「ノルマ」の違いをきちんと伝えることが大切です。

目標は成果への道しるべですが、ノルマのように受け取られてしまうと「やらされ感」が出てしまい、形骸化しやすくなります。

そうした誤解を防ぐためにも、「なぜこの指標を追うのか」「どうすれば達成できるのか」を具体的に伝えていきたいですね。

たとえば「接続率アップにはスクリプト改善が効果的」というように、行動改善のヒントとしてKPIを伝えれば、現場でも前向きに捉えやすくなります。

KPIが現場にフィットしていない → 現場の声を設計に反映する

業務フローやリストの質を無視した、KPIが現場にフィットしていない場合には、達成が難しくなるだけでなく、現場の不満や非協力的な空気を招いてしまう恐れもあります。

こうしたズレをなくすためには、設計の段階から現場の声をしっかり聞きながら、「これならできそうだ」と思える目標を一緒に作り上げていくことが大切ですね。

また、定期的に状況をヒアリングしたり、KPIの見直しを行う仕組みを整えることで、現場にしっかり根づく運用につながります。

KPIを活かすためのPDCA運用のポイント

KPIは「設計して終わり」ではなく、改善につなげるためのサイクル運用こそが重要です。

たとえば月に一度、進捗と現場の動きを照らし合わせながら、うまくいった行動やつまずいた要因をチームで振り返るだけでも効果があります。

数字を見て終わりにせず、「なぜそうなってしまったのか」「次にどう活かすか」までを考えていくことで、KPIが現場に根づき、成果にもつながります。

まとめ：まずはKPIの“意味”を見直すことから始めよう

アウトバウンドのKPIは、単なる数値の管理ではなく、現場の行動を変えるための指標であるべきです。

どれだけ数字を追っていても、そのKPIが「なぜ必要なのか」「成果とどうつながっているのか」を共有できていなければ、改善にはつながりません。

今回ご紹介した設計フレームやフェーズ別KPIを参考にしながら、自社のKPIが「目的から逆算できているか」「現場でしっかり活かされているか」を、ぜひ見直してみてください。

設計と運用の両面から見直し、より強いアウトバウンド体制を築いていきましょう！

 

執筆者情報